[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Mordaufrufe im Usenet?
- To: UZS106@ibm.rhrz.uni-bonn.de (Heiko Recktenwald)
- Subject: Re: Mordaufrufe im Usenet?
- From: Rolf Weber <weber@iez.com>
- Date: Thu, 17 Oct 1996 16:52:35 +0100 (MEZ)
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <199610171343.OAA31415@fitug> from "Heiko Recktenwald" at Oct 17, 96 03:40:31 pm
- Sender: owner-debate@fitug.de
>
> >>
> >> >> Die ICTF wird von uns solange unterstuetzt, wie der Maszstab
> >> >> heisst: Auf Betreiben des Staates, also auf richterlichen Beschluss
> >> >> bzw. polizeilichen Zwang oder bei Empfehlung unseres Anwalts.
> >> >>
> >> >auf "polizeilichen Zwang" seit ihr bereits aktiv geworden und habt
> >> >eine sperrung verkuendet.
> >> >das tatet ihr wohlwissend, dass dadurch 'radikal' nicht gesperrt,
> >> >sondern verbreitet wird.
> >>
> >> Was war denn das fuer ein Fall/"Zwang"?? Heiko
> >>
> >'radikal' 154
> >war eigentlich kein zwang, deshalb die "".
>
> Und es hatte auch nichts mit POLIZEI zu tun. Zum KOTZEN!!
>
B I T T E ! ! !
da waren ""! ich hatte zitiert!
>
> Immer diese beschissenen Ungenauigkeiten, was soll das??
>
heiko, du? ;-)
>
> Echt sauer:)) Heiko
>
sauer oder ":))"? :-)
>
> Stell das doch mal im Usenet klar, der newsserver hier ist voll...
> und es ist auch Deine Sache.
>
ich bin ehrlich gesagt nicht der meinung, dass *das* den grossen
unterschied ausmacht.
rolf