[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
http://www.heise.de/tp/te/1067/1.htm
- to: debate@fitug.de
- Subject: http://www.heise.de/tp/te/1067/1.htm
- from: uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de
- Date: Mon, 21 Oct 1996 12:52:29 +0100
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Sender: owner-debate@fitug.de
Rigo las im Internet:
> Im internationalen Rechtsraum beobachten wir beispielsweise, da_
> Integrationstendenzen durch das Internet massiv beschleunigt werden.
Eine Rolle, die bisher das oeffenlich rechtliche Fernsehen spielte..
> In einem weltweiten Netz lassen sich die Besonderheiten nationaler
> Rechtsordnungen - etwa die spezifischen Du_erungsdelikte des deutschen
> Strafrechts - nicht mehr durchsetzen. Wir sehen das zur Zeit sehr
> deutlich am Beispiel der Zeitschrift "Radikal", die in Deutschland
> nicht verbreitet werden darf, in anderen Ldndern aber straflos in das
> Internet eingespeist werden kann.
Der moechte sie auch hier "einspeisen" duerfen, und was fuer Krempel
sonst noch??
Ich bin total gegen "gleiches Recht fuer alle"!!!
> Eine nicht unwichtige Frage wdre, wie es denn einem einzelnen
> Kulturkreis gelingt, seine Identitdt zu wahren, wenn sehr viele
> Informationen |ber ein weltweites Netz wie das Internet laufen? Wie
> kvnnen wir sicherstellen, da_ es nicht zu einer Amerikanisierung der
> Kultur kommt? Das ist Internet ist zur Zeit ja noch sehr deutlich von
Z.B. ueber das Strafrecht.
> den USA bestimmt. Das ist es, was wir unter sozialvertrdglicher
> Integration verstehen. Es m|ssen Mechanismen gefunden werden, die es
> ermvglichen, einen Mi_brauch des Netzes zu vermeiden und regionale
> Kulturrdume zu erhalten und auszubauen. Das fehlt heute doch ganz
> erheblich.
Ah.., "Grundversorgung"???
Was ist das alles fuer ein unsaegliches Geschwaetzt!!
Ich wuerde mich schaemen, da mitzumachen, aber ich bin auch nicht aus
Pinneberg.
Heiko