[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: netpol
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: netpol
- From: Heiko Recktenwald <UZS106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Fri, 25 Oct 96 00:49:11 MEZ
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: Your message of Thu, 24 Oct 1996 19:55:27 GMT
- Sender: owner-debate@fitug.de
Pi said:
>>Pis Resume war etwas von Wunschdenken getragen, die da behauptete ein-
>>hellige Auffassung gab es ja nicht, wenn es sie gaebe, kann ich das
>>fuerchterliche Multimediagesetz nicht verstehen.=20
>
>Abgesehen davon, dass ich die Einschaetzung nicht teile, verwechselst
>Du hier einige Zeitraeume.
Der Staatsanwalt hat so wie ich Deinen Bericht lese in etwa die
Auffassung der Generalbundesanwaltschaft geteilt.
>>Copyright 1992 by Richard A. Schafer. All Rights Reserved.
>
>???
Ja, das war ein beschnibbelter Screenshot, weils modem aufgelegt
hatte. Sag nicht, dass Du Richard nicht kennst:))
- Follow-Ups:
- Re: netpol
- From: 3.14@Uni-Bonn.DE (Boris 'pi' Piwinger)