[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: FYI: http://www.anwalt.de/ictf/p970121d.htm
- To: Fitug-Debatten <debate@fitug.de>
- Subject: Re: FYI: http://www.anwalt.de/ictf/p970121d.htm
- From: Lutz Donnerhacke <lutz@as-node.jena.thur.de>
- Date: Thu, 23 Jan 1997 16:59:33 +0000
- cc: michael.schneider@anwalt.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <970122131851.7571P-100000@sobolev.rhein.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
[CC: RA Schneider]
On Wed, 22 Jan 1997, Thomas Roessler wrote:
> Im Zusammenhang mit der Anklage gegen Frau Marquardt hat der
> Unterzeichner der Staatsanwaltschaft Berlin I folgende Selbstanzeige
> übermittelt:
[...]
> Allerdings ist der Inhalt am Mittwoch durch den Betreiber des Hosts
> gelöscht worden. Wir haben uns erlaubt, die maßgeblichen Seiten
> vorläufig zu spiegeln.
>
> Eine Seite zu "spiegeln" bedeutet, sie zu kopieren und auf einem
> anderen Host - in diesem Fall dem von mir betriebenen Rechner
> "[7]www.anwalt.de" - zum Abruf bereitzuhalten. Ein Ausdruck der Seite,
> wie sie in der Zeit vom 13. bis zum 18.09.96 von mir vorgehalten
> wurde, füge ich diesem Schreiben als Anlage 2 bei. Sie werden
> erkennen, daß die Seite - von wenigen einleitenden Sätzen abgesehen -
> mit der ermittlungsgegenständlichen Homepage übereinstimmt. Weitere
> Unterschiede der gespiegelten zur Original-Fassung waren zwar
> vorhanden, aber nur im sogenannten Quellcode erkennbar.
Dies ist FALSCH. Herr Schneider hatte bei der Spieglung den LINK nicht
auf die Radikal sondern auf seine Seiten umgestellt.
> Wenn ich Ihre Bewertung der Sach- und Rechtslage aus der
> Anklageschrift gegen Frau Marquardt jedoch als zutreffend unterstelle,
> trifft mich derselbe Strafvorwurf. Ich fordere Sie daher unter Hinweis
> auf das Legalitätsprinzip auf, nunmehr auch gegen mich zu ermitteln.
Womit dieses zur Farce und Selbstdarstellung gerät, ihn aber nicht in
ernstliche Schwierigkeiten bringen kann.