[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Blumentritt: Vorschlag!
- To: wenning2@rz.uni-sb.de (Rigo Wenning)
- Subject: Re: Blumentritt: Vorschlag!
- From: lutz@as-node.jena.thur.de (Lutz Donnerhacke)
- Date: Mon, 10 Feb 1997 22:43:15 +0100 (MET)
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <199702101718.SAA14094@sbusol.rz.uni-sb.de> from "Rigo Wenning" at Feb 10, 97 06:18:52 pm
- Organization: AS-Node Jena: Linux im Selbstversuch
- Sender: owner-debate@fitug.de
* Rigo Wenning wrote:
> Danach laesst sich darueber diskutieren, ob wir, wie die Franzosen
> schon seit langer Zeit (und seither haben Sie keine Probleme mehr),
> eine zentrale Hotmail fuer Spam und Cancel einrichten, die die
> grossen Systeme informiert, die dann reagieren. Wenn der admin
> von eunet oder xlink cancelt, gibt es einfach kein Theater.
> Anschliessend sind subject message-ID und Grund des Cancel
> in de.admin oder einer adaequaten Gruppe (LD ?) zu
> veroeffentlichen. Dann erst sind wir das Problem los.
Diese gibt es. spam-list@ ... de.admin.net-abuse.... fragen.
> Cancels wegen Inhalts kann es nur dort geben, wo eine
> gleichartige Formulierung schon zu einer strafrechtlichen
> Verurteilung gefuehrt hat.
Nein. Auch dann sind keine Fremdcancel zulaessig.
> Denn eines ist heilig: free flow of information ! :-)
Eben.
--
| Lutz Donnerhacke +49/3641/380259 voice, -60 ISDN, -61 V.34 und Fax |