[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Domain-Anwalt
- To: maltzen@popnet.de
- Subject: Re: Domain-Anwalt
- From: lukas@design.de (Lukas Wunner)
- Date: Mon, 17 Feb 1997 13:19:12 +0100 (MET)
- Cc: debate@fitug.de, lukas@design.de (Lukas Wunner)
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <3308178A.480D@popnet.de> from "Ralf Maltzen" at Feb 17, 97 10:32:22 am
- Sender: owner-debate@fitug.de
Hallo,
> (Nordwestdeutschen Klassenlotterie). Bevor die Lotterie-Direktion eine
> Domain geschuetzt hatte, war schon ein anderer Einnehmer - und damit
> direkter Konkurrent meines Kunden - unter www.nkl.de im Web. Die
[...]
Das vernuenftigste waere im Moment, wenn der Mensch, der sich nkl.de
besorgt hat, sich bereiterklaeren wuerde, Subdomains an andere Anbieter
zu delegieren. Die Einnehmer besorgen sich dann von diesem Menschen
die Subdomain MeinName.nkl.de, also bspw. ruge.nkl.de oder auch
direktion.nkl.de . Vorteil: skaliert besser fuer mehr Einnehmer, kommt
der urspruenglichen Idee des DNS entgegen. Nachteil: ist aus politischen
Gruenden zumeist nicht realisierbar. (der Inhaber von nkl.de stellt sich
dagegen oder sonstwas) Waer vielleicht nen Versuch wert. YMMV
On a related topic: warum delegiert ILK eigentlich keine Subdomains unter
gmbh.de? Es gibt zig Firmen, die sich Domains a la hugo-gmbh.de oder
hanswurst-gmbh.de besorgen.
Lukas.