[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Presseinformation
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: Presseinformation
- From: Rigo Wenning <wenning2@rz.uni-sb.de>
- Date: Tue, 18 Feb 1997 09:21:19 +0100
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Sender: owner-debate@fitug.de
At 23:31 17.02.97 +0100, Olaf Boos wrote:
> HiYa Wolfgang!
>
>> > Presseinformation der Netzteilnehmer des deutschsprachigen Usenet, 16.02.
>> > 1997
>>
>> Bitte nicht versuchen, für das Netz zu sprechen; niemand hat
>> irgendjemanden zum Sprecher gemacht. Warum nicht einfach eine
>> Pressemitteilung von FITUG?
>
>Es wa die Rede einer allgemeinen Pressemitteilung. Eine von FITUG ist
>wieder zu speziell.
Nenn mir bitte einen vernuenftigen Grund, warum nicht FITUG. Wenn
das zu speziell ist, koennen wir den Verein eigentlich wieder
zumachen.......
>
>> Die *gesetzliche* Regelung von Faxwerbung und UCE ist nicht
>> unterschiedlich, aber in diesem Abschnitt (und auch später gelegentlich)
>> erscheint das so. In Wirklichkeit besteht der Unterschied nur darin, daß
>> es zur Faxwerbung bereits (veröffentlichte) Urteile gibt.
>
>Hmmmm.
>
>> > In Vertretung für die Teilnehmerschaft des deutschsprachigen Usenets,
>> > Olaf Boos (blue@tarigon.pfalz.de),
>> > [weitere Mitautoren]
>>
>> Siehe oben.
>
>Entwurf.
>
>> > WWW : [URL, wie wäre es mit einer Seite auf www.dana.de?]
>>
>> www.dana.de steht noch nicht. www.fitug.de?
>
>Wenn es den Konsens trifft, gerne.
>
Das muss in Members geklaert werden. Olaf, bist Du schon Member?
>> > [3] Newsgroups sind öffentliche, thematisch unterteilte Rubriken, in
>>
>> > Der Umgang miteinander ist in einer Netikette sowie in verschiedenen
>> > Einführungstexten geregelt.
>>
>> Eine "Netikette" gibt es im Z-Netz. In de.all heißt sie "Netiquette".
>
Wir muessten dazu doch eine Presseerklaerung hinkriegen. Wolfgang,
hast Du die Fundstellen der FAX-Urteile ? Ich kann sie dann besorgen,
wir werden sie im Hypertext dann hinterlegen. Letztlich muessen wir
eine "Analogie" bauen. (strafrechtlich natuerlich eine Subsumtion ;-)
Rigo