[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [DEBATE] FYI - RFC 2240: "A Legal Basis for Domain Name Allocation"
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: [DEBATE] FYI - RFC 2240: "A Legal Basis for Domain Name Allocation"
- From: kris@koehntopp.de (Kristian Koehntopp)
- Date: Thu, 27 Nov 1997 07:53:37 +0100 (CET)
- >Received: from valiant.koehntopp.de(really [193.102.57.3]) by white.koehntopp.devia sendmail with smtpid <m0xaxrD-000Iv5C@white.koehntopp.de>for <debate@fitug.de>; Thu, 27 Nov 1997 07:55:27 +0100 (MET)(Smail-3.2 1996-Jul-4 #1 built 1997-Jun-2)
- Alignment: chaotic/neutral
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Newsgroups: schulung.lists.fitug-debate
- References: <347CD102.1960@informatik.uni-bonn.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
In schulung.lists.fitug-debate you write:
>Die Alternativorschlaege von RFC 2240 sind aber IMHO auch noch nicht
>so richtig ueberzeugend. Wieso ist das eigentlich so schwierig?
Weil die Firmen immer noch glauben, Eintraege im DNS seien wichtig, damit
sie gefunden werden und weil sie in der Folge der Meinung sind,
http://www.firma.com sei besser oder wichtiger als
http://www.irgendwas.irgendwasanderes.com/branche/ort/firma/index.html.
Viel wichtiger als Eintraege im DNS sind Eintraege in
Suchmaschinen wie Alta Vista oder Yahoo. Ich kann mich
jedenfalls nicht erinnern, wann ich das letzte Mal eine von
http://www.altavista.digital.com oder http://www.lycos.com
verschiedene URL von Hand eingegeben habe.
Gruss,
Kris "Auch ich bin wichtig: http://www.koehntopp.de statt
http://www.netuse.de/~kk oder http://www.123.org/~kk" tian