[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Internet goes Broadcastmedium?
- To: Wau Holland <wau@ccc.de>
- Subject: Re: Internet goes Broadcastmedium?
- From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Date: Fri, 12 Jun 1998 11:15:05 +0200 (CEST)
- cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <v02130502b1a69a2fe8b4@[23.23.23.10]>
- Sender: owner-debate@fitug.de
> >geworden, scheint mir. D.h. es muessen neue Protokolle her, die zwischen
> >Saeenden und Grasenden unterscheiden und gerechte Abrechnung ermoeglichen.
> >Neues TCP/IP mit eingebautem digitalen Zahlungsverkehr (OTP?)?
>
> Das erinnert mich doch sehr an die Methoden einiger Nickelnetze, wo man
> nur dann Software saugen konnte, wenn man welche schickte. Hat natuerlich
> nicht geklappt.
Eigentlich schwebt mir viel bescheideneres vor: ein TCP/IP das erlaubt
festzustellen, ob Datenverkehr durch Saugen oder durch Gesaugtwerden
verursacht wurde und ermoeglicht, die Datenverkehrskosten alleine dem
Sauger in Rechnung zu stellen.
> Es ist ein Grundirrtum, anzunehmen, ein Protokoll koenne unterscheiden.
Nicht einmal zwischen get und put?
Wenn klar waere, dass von A nach B gesaugt wurde, koennte B zur Kasse
gebeten werden und seinerseits C zur Kasse bitten, falls B nur
Transitstation war.
> Der "andere" Weg ist die Drogenwirkung: ein Jahr umsonst anbieten, dann auf
> Abo umstellen.
Fuer freie Software unbrauchbar. Noch ein anderer Weg: Auf jeder Seite
Internet Explorer anpreisen. Dafuer gibt es Gegenleistungen von MS (ein
Angebot habe sogar ich schon bekommen).
--
Hartmut Pilch <phm@a2e.de>
a2e Ostasien-Sprachendienste Pilch, Wang & Co
http://www.a2e.de/oas/, Tel +49891278960-8