[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Dem Internet ist es egal, wie man es speichert
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: Dem Internet ist es egal, wie man es speichert
- From: Peter Kuhm <peter.kuhm@plus.at>
- Date: Wed, 01 Jul 1998 18:47:48 +0200
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <v02130553b1bfcad190e1@[23.23.23.10]>
- Sender: owner-debate@fitug.de
At 16:38 01.07.98 +0200 wau@ccc.de (Wau Holland) wrote:
>Ich habe die Angst der Menschen vor diesem
>Riss, vor ihrer Speicherung im Netz verfolgt.
>So ziemlich von Anfang an. Dejanews als "Vorstufe"
>habe ich zuerst auch als ziemlich befremdlich erlebt.
>Verknappt und falsch gefragt heisst die Angst:
>"Wollt ihr die totale Speicherung? - Nein".
Also Wau was machst Du, wenn man Dir DejaNews wegnimmt oder
ploetzlich astronomische Summen fuer die Benutzung verlangt?
Kommt dann der besagte Herzinfarkt? :)
Die anderen Usenet-Archive sind derzeit ja bei weitem nicht so gut.
Seit kurzem geht mir bei DejaNews die Zeile [more headers] ab :(
und erinnert mich, dass die kostenlose Archiv-Benutzung ja nicht
selbstverstaendlich ist ... Die Werbe-Banner halten sich ja bisher
in Grenzen. Kann mir jemand sagen wie sich DejaNews finanziert?
Welchen Vorteil haben zahlende DN-User? Mal abgesehen von der
Vermutung, dass X-No-Archive dann keine Rolle mehr spielt.
Ist die derzeitige Gratis-Zurverfuegungstellung nur Promotion?
Any comments?
Peter