[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Somm-Urteil
- To: lutz@taranis.iks-jena.de (Lutz Donnerhacke)
- Subject: Re: Somm-Urteil
- From: Holger Veit <Holger.Veit@gmd.de>
- Date: Wed, 29 Jul 1998 11:01:56 +0200 (MET DST)
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <slrn6rtmb8.gl.lutz@taranis.iks-jena.de> from "Lutz Donnerhacke" at Jul 29, 98 08:12:26 am
- Sender: owner-debate@fitug.de
>
> * Olaf Boos wrote:
> >Berge stehen. Aber besser als ein laienjuristischer Kommentar von mir
> >duerfte http://www.afs-rechtsanwaelte.de/somm3.htm sein. Eine recht
> >passable Kommentierung wie ich fand - nicht nur weil sie 'in meinem
>
> Nunja, ich halte sie für einen Verriß als eine Auseinandersetzung, trotzdem
> sollten wir darauf Verweisen -> NEKO!
Definiere Verriss i.G. zu Auseinandersetzung. Die Argumentationslinie sieht
mir als juristischem Laien plausibel aus, sofern termini technici wie
Tatherrschaftslehre korrekt angewandt wurden (was ich nicht weiss). Das
Hubbert-Urteil, wie auch die jetzige Begruendung, *ist* hanebuechen, und
jeder halbwegs serioese juristische Kommentar muss zwangslaeufig ueber
die verquere Logik dieses Richters stolpern.
--
Dr.-Ing. Holger Veit | INTERNET: Holger.Veit"at"gmd.de
| | / GMD - German National Research | Phone: (+49) 2241 14 2448
|__| / Center for Information Technology| Fax: (+49) 2241 14 2242
| | / Schloss Birlinghoven | Get XFree86/OS2 Bugfix Version
| |/ D-53754 Sankt Augustin, Germany | V3.3.2 from ftp.xfree86.org
WWW: http://borneo.gmd.de/~veit/ | /pub/XFree86/3.3.2/binaries/OS2