[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[FYI] Wird ECHELON eingemeindet?
- To: debate@fitug.de
- Subject: [FYI] Wird ECHELON eingemeindet?
- From: Horns@t-online.de (Axel H. Horns)
- Date: Thu, 26 Nov 1998 08:46:37 +0100
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Comments: Sender has elected to use 8-bit data in this message. If problems arise, refer to postmaster at sender's site.
- Organization: Private Site
- Priority: normal
- Reply-to: horns@t-online.de
- Sender: owner-debate@fitug.de
http://www.heise.de/tp/deutsch/special/enfo/6324/1.html
-------------------------------- CUT --------------------------------
ENFOPOL legalisiert ECHELON
Christiane Schulzki-Haddouti 25.11.98
Die Ausweitung der länderübergreifenden
polizeilichen Zusammenarbeit bringt auch eine
nachträgliche Legalisierung des bereits
bestehenden Überwachungssystems ECHELON mit
sich
[...]
Europäische Strafverfolgungsbehörden, Inlands-
und Auslandsaufklärer sowie militärische
Abschirmdienste koordinieren über die in den
ENFOPOL-Papieren festgehaltenen Vorgaben die
grenzüberschreitende Überwachung des
Telekommunikations- und Datenverkehrs. Setzten
sich die Behörden mit ihrem Entwurf durch, gäbe
es diese Regelungen nicht nur in Deutschland,
sondern in allen Mitgliedstaaten. Eine
weltweite Standardisierung ist ebenfalls
geplant. In den Papieren heißt es dazu:
"Die Regierungen der Vereinigten Staaten von
Amerika, Kanadas und Australiens haben formell
zugestimmt, die Anforderungen bei nationalen
Verfahrensweisen zu berücksichtigen und zu
empfehlen, daß sie als Basis für Diskussionen
mit der Telekommunikationsbranche,
Standardisierungsstellen und anderen verwendet
werden."
[...]
vor. Zudem enthält der EU-Ratsbeschluß einen
deutlichen Hinweis auf Echelon:
"Der Rat befürwortet aus praktischen Gründen
eine Erweiterung nach Hong Kong, Australien
und Neuseeland". Neben Großbritannien, Kanada
und den USA befinden sich genau in diesen
Ländern die Hauptpunkte des Abhörsystems -
bekannt unter dem Kodenamen "ECHELON".
[...]
In den ENFOPOL-Papieren geht es prinzipiell nur
noch darum, das bereits existierende
Echelon-Überwachungssystem nun schrittweise der
Legalisierung zuzuführen. Unwahrscheinlich ist,
daß für die fallweise Überwachung eine völlig
neue technische Infrastruktur implementiert
wird. Damit wird das bislang allein von den
Geheimdiensten der UKUSA-Staaten genutzte
System auch den Polizeibehörden zugänglich
gemacht.
Schnittstellen
Standardisierte Schnittstellen und die
Entwicklung von gemeinsamen Technologistandards
spielen bei der länderübergreifenden
Überwachung eine entscheidende Rolle. Es ist
daher nur konsequent, wenn die Ähnlichkeit
zwischen den Entwürfen der deutschen
Telekommunikationsüberwachungsverordnung,
beziehungsweise der dazugehörigen Technischen
Richtlinien, und den österreichischen
Gesetzesentwürfen frappant ist. Je nach Land
werden die Regularien juristechnisch etwas
anders ausfallen. Auf der untersten Ebene der
technischen Realisierung müssen jedoch alle mit
kompatiblen Schnittstellen arbeiten.
[...]
Die Konvergenz zwischen geheimdienstlichen und
polizeidienstlichen Befugnissen wächst
zunehmend. Nicht nur, daß in der nationalen
Gesetzgebung der Polizei immer mehr, vormals
nur der Inlandsaufklärung vorbehaltene Rechte
eingeräumt werden, auch auf Organisationsebene
gibt es Angleichungen: So geht das im Frühjahr
teilweise bekannt gewordene Schengen-Handbuch
zur Polizeizusammenarbeit "SIRENE"
(Supplementary Information Request for National
Entry) nicht nur von einer länderübergreifenden
Zusammenarbeit der Polizei, sondern auch der
Geheimdienste aus.
-------------------------------- CUT --------------------------------
--
Patentanwalt (German Patent Attorney) Dipl.-Phys. Axel H. Horns
D-80796 Munich horns@t-online.de http://www.horns.netplace.de
Voice: ++49.89.30630112 * * * Fax: ++49.89.30630113
PGP fingerprint A4 5F 5F 39 B7 CC E0 32 5D B8 15 55 F3 19 78 C5