[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Methodenstreit oder METApher?
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: Methodenstreit oder METApher?
- From: Angelika Goedde <goedde@sonett.asfh-berlin.de>
- Date: Thu, 28 Jan 1999 13:16:31 +0100
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Sender: owner-debate@fitug.de
Hi Holger,
> Holger Veit created on 29.01.1999 at 12:48:38 following message:
>> > Holger Veit created on 25.01.1999 at 17:43:01 following message:
>>
>> ---(...)---
>>
>> >Solange man Dinge wie Bewusstsein quantifizieren kann,
>>
>> ---(...)---
>>
>> Wo bekommt man/frau denn ein Quant von diesem Ding;-)?
>> Wie ist die substanzielle, essentielle Zusammensetzung davon beschaffen
>> und wodurch bestimmt sich die Qualitaet?
>
>Wer Halbsaetze aus dem Kontext reisst, um daran irgendwelche eigenen Thesen
>(if at all) festzumachen, verhaelt sich IMHO ganz bestimmt nicht
wissenschaft-
>lich.
Manchmal bin ich Listen-teil-nehmerin und nehme aus einer Mail einen Teil,
d.h. Abschnitt oder Satz heraus, der mir wesentlich/wichtig er-sie:)scheint.
Verstoesst das in dieser Liste gegen wissenschaftliche Kriterien?
Oder ist das in debate@fitug nicht ERlaubt?
Und da Du gerade den Begriff der Wissenschaft hier eingebracht hast:
Ist Wissenschaft auch ein Ding, dass man/frau quantifizieren kann?
Angelika
---
die Quantitaet ist eine Negation der Qualitaet der Einzig(un)artigkeit