[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Fuer die Zeit der Kryptodebatte...
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: [FYI] Fuer die Zeit der Kryptodebatte...
- From: "Matthias König" <mat.koenig@wiesbaden.netsurf.de>
- Date: Mon, 1 Feb 1999 11:33:42 +0000
- CC: mat.koenig@wiesbaden.netsurf.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Comments: Authenticated sender is <n7115@mail.wiesbaden.netsurf.de>
- In-reply-to: <Pine.BSF.3.91.990129154756.23264A-100000@phobos.muc.de>
- Priority: normal
- References: <m1067sM-0003FbC@fwd12.btx.dtag.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
On 30 Jan 99 at 15:18, Rudolf Schreiner wrote:
> Nein. Der Aufwand fuer Tempest ist um Groessenordnungen hoeher als bei
> schwacher Kryptographie oder "Hintertuerchen", sogar wenn Du Schluessel
> oder Passwoerter "sendest".
> Damit kannst Du ganz gezielt Verdaechtige
> ueberwachen, ein flaechendeckendes Abhoeren der Kommunikation ist aber
> damit absolut unrealistisch. Genau das ist aber das Ziel der Aktion.
Es geht darum die Anwendung von starker Kryptographie soweit zu begrenzen
(das Rauschen soweit zu verringern), das mit anderen Möglichkeiten
gezielt überwacht werden kann. Wer mit starker Kryptograghie verschlüsselt
mach sich gerade verdächtig !
Matthias König
P.S.: Es gibt kostenlos gute Faltblätter zum Verschlüsseln (zum verteilen
in Uni, Büchereien, Kneipen, ...) beim Europäisches Verbraucherzentrum,
Willestr. 4-6, D-24103 Kiel für ca. 400 Stück DM 10,40 Porto.