[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [NETLAW-L] dmmv und SPAM



From: Rigo Wenning <rigo@fitug.de>
>Da sollten wir uns doch alle mal melden und auch unsere
>Freunde dazu auffordern sich da zu melden.

Ach was, du bist da Mitglied? <g>

Zitat, FR:
>Auch der gescholtene dmmv ist inzwischen bekehrt.
>"Die Diskussion hat mich überzeugt," sagt
>Verbandsjustitiar Detlef Möller-Wolf: "Inzwischen
>halte ich die Einwilligungsvariante für den
>sinnvolleren Weg, im übrigen auch für den für die
>Werbewirtschaft effektiveren." Dabei waren für den
>Lobbyisten weder das Kostenargument noch der
>teilweise "militante" Ton der Werbegegner
>ausschlaggebend. Auch an die "Autoimmunreaktion" des
>Netzes, "Mailbombing" oder"Cyberwar" glaubt er nicht,
>obwohl in den USA einige prominente Werbeversender
>damit in die Knie gezwungen wurden. Sie bekamen
>soviel Rückantworten, daß die Server zusammenbrachen.
>"Entscheidend ist vielmehr, daß ein Aufkommen
>massenhafter Werbeemails das Netz regelrecht
>lahmlegen könnte," glaubt Möller-Wolf.
>Und so hat hat der Verband in der vergangenen Woche
>damit begonnen, seine rund 650 Mitglieder zu ihrer
>Einschätzung befragen, um danach seine Position neu
>bestimmen. "Ich rechne fast damit, daß wir uns im
>weiteren Verfahren bei der EU deutlicher im Sinne der
>Nutzer positionieren", sagt Möller-Wolf.
>[ dokument info ]
>Copyright © Frankfurter Rundschau 1999
>Dokument erstellt am 14.02.1999 um 20.45 Uhr
>Erscheinungsdatum 15.02.1999
--------------------
Wer noch Kräfte und Säfte übrig hat nach der netlaw Diskussion
 kann ja mal hier reinschauen. Ich hab's mir verkniffen.

>Info & Archiv:
> http://www.akademie1.de/cgi-bin/lyris.pl?enter=email-werbung

>Gleichzeitig würde ich der Speicherung meiner Daten
>widersprechen......

Jau, insbesondere wenn man die Ergüsse von Erwin Wieck gelesen hat ...

resi