[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] (Fwd) [NETLAW-L] Infoworld über ENFOPOL, Druck au
- To: "Chr. Schulzki-Haddouti" <christiane.schulzki@t-online.de>, Mailingliste Krypto <krypto@rhein-main.de>
- Subject: Re: [FYI] (Fwd) [NETLAW-L] Infoworld über ENFOPOL, Druck au
- From: Wau Holland <wau@ccc.de>
- Date: Sat, 13 Mar 1999 23:00:02 +0100
- Cc: Mailingliste Fitug <debate@fitug.de>, NETLAW-L@LISTSERV.GMD.DE
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <003a01be6d45$13b8c600$701c9d3e@christis>; from Chr. Schulzki-Haddouti on Sat, Mar 13, 1999 at 12:31:16PM +0100
- References: <003a01be6d45$13b8c600$701c9d3e@christis>
- Sender: owner-debate@fitug.de
On Sat, Mar 13, 1999 at 12:31:16PM +0100, Chr. Schulzki-Haddouti wrote:
...
> Das Problem ist: Wird man abgehört, merkt man es entweder dadurch, dass sich im
> Umfeld etwas wesentliches verändert, oder das der Abhörende selbst Fehler macht.
Meine Haltung dazu lautet knapp "die archivieren fuer meine Enkel" :-)
"Fehler" der Abhoerer halte ich fuer unwahrscheinlicher als den Effekt
"Rosa Kaninchen": manche "Schatten" legen Wert darauf, bemerkt zu werden,
um zB einzuschuechtern und/oder Reaktionsmuster von Gruppen zu erforschen.
Offenheit ist IMO eine schaerfere Waffe als Konspiration.
Klarheit durch Offenheit bitte bewahren - bei aller Vorsicht.
wau
--
Interessant, weshalb nutzt Du Linux? - Mit Windows kann man nicht ver-
nuenftig arbeiten, das braucht nur mein kleiner Bruder fuer Spiele.
(gerade 16 Jahre alt gewordener Gast beim offenen Donnerstag des CCC-B)
Komisch, hier ist keiner fuer nix zustaendig (er vermisste Hierarchien)