Re: Backslash

["Prof. Juergen Plate" <plate@cube.net>]

Hi,

On Fri, 19 Mar 1999, Heiko Recktenwald wrote:

> Hat das eigentlich irgendeinen tieferen technischen Grund, dass Dos und
> Windo Backslash statt Slash zur Pfadbezeichnung nutzen ? Panische Angst von
> ATT ?

Noe - schon damals hat man bei MS nach der Mittagspause mit dem Denken
aufgehoert. MS-DOS 1.0 basiert auf QDOS (Quick and dirty Operating
System), das Billyboy eingekauft hat, um MS-DOS draus zu basteln. QDOS war
von CP/M abgekupfert und da es werder bei CP/M noch bei QDOS, MS-DOS
Dateiverzeichnisse gab, hatten die Entwickler den Schraegstrich zur
Parameterkennzeichnung verwendet, weil die Taste so bequem liegt
(amerikanische Tastatur rechts unten). Es kannte halt keiner von denen
UNIX, wo das Minuszeichen fuer diesen Zweck verwendet wird.

Als dann bei MS-DOS 2.0 ein hierarchisches Dateisystem eingefuehrt wurde,
war der "/" schin vergeben. Nachdem der "\" auch nicht unguenstig lag,
musste der halt als Verzeichnistrenner herhalten.

Nebenbei: Wenn man MS-DOS genauer untersucht (Windows ist auch nur
Klicki-DOS), dann findet man immer wieder Anleihen bei UNIX - meist aber
nicht voll uebernommen, sondern nur teilweise. 

> So aehnlich wie die GUI Streitigkeiten, die Apple angezettelt hat (?) ?
> Koennte man von da aus sagen, dass das Schlimmste an Gates (tm) diese
> Defensive in Kinkerlitzchen ist, die das Design vermurkst etc ? Linux, BSD
> etc, Slash, KDE und der appleartige Zoom......die machen einfach, was sie
> wollen. QED.

Keine Defensive, nur Dummheit. Dazu zwei Merksaetze:

Man soll nie Absicht unterstellen, wenn Dummheit als Begruendung
ausreicht.

Schlau sein und sich dummstellen ist einfach, umgekehrt ist es
schwieriger.   
               (....aber MS schafft auch das) 

Gruss, JPL