[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Anzeige wg. Angriffskrieg (Re: Maybe OT but IMO wichtig: steigende ...

To: debate@fitug.de
Subject: Re: Anzeige wg. Angriffskrieg (Re: Maybe OT but IMO wichtig: steigende ...
From: lutz@taranis.iks-jena.de (Lutz Donnerhacke)
Date: 26 Mar 1999 07:46:23 GMT
Comment: This message comes from the debate mailing list.
Newsgroups: iks.lists.fitug
Organization: IKS GmbH Jena
References: <19990325100234.A932@nitram.berlin.ccc.de> <19990325100234.A932@nitram.berlin.ccc.de> <19990325125155.B11775@artcom8.artcom-gmbh.de> <7DXsdmZGPAB@mario.3landbox.comlink.apc.org>
Sender: owner-debate@fitug.de

* Mario Dueck wrote:
>Martin Schröder am 25.03.99 in debate:
>
>> Frage an die Juristen: Hätte eine Anzeige nach $80 Aussicht auf
>> Erfolg? Oder wäre sie zumindest sinnvoll, um die Rechtslage zu
>> klären?
>
>Elmar Schmähling (ehem. Bundeswehr-General, PDS) hat letzte Woche bereits  
>Anzeige bei der STA Bonn erstattet:

Aktuelles StGB: 10 Jahre bis lebenslang.
ftp.iks-jena.de:/pub/mitarb/lutz/hacking/gov/bgbl/b198075f.pdf

Follow-Ups:
- Re: Anzeige wg. Angriffskrieg
  - From: Martin Schröder <ms@artcom-gmbh.de>

References:
- Maybe OT but IMO wichtig: steigende Friedensausfallquote
  - From: Wau Holland <wau@ccc.de>
- Maybe OT but IMO wichtig: steigende Friedensausfallquote
  - From: Wau Holland <wau@ccc.de>
- Re: Maybe OT but IMO wichtig: steigende Friedensausfallquote
  - From: Martin Schröder <ms@artcom-gmbh.de>
- Anzeige wg. Angriffskrieg (Re: Maybe OT but IMO wichtig: steigende ...
  - From: M.DUECK@3LANDBOX.comlink.apc.org (Mario Dueck)

Prev by Date: Re: VW: Die deutsche Fruehjahrsoffensive
Next by Date: Re: VW: Die deutsche Fruehjahrsoffensive
Prev by thread: Re: Anzeige wg. Angriffskrieg
Next by thread: Re: Anzeige wg. Angriffskrieg
Index(es):
- Date
- Thread