Re: Vorschlag zur Strukturierung

[Holger Veit <Holger.Veit@gmd.de>]

On Tue, Apr 27, 1999 at 04:15:28PM +0200, Boris 'pi' Piwinger wrote:
> Melanie Angele <mel@muc.de> wrote:
> 
> >bin dagegen. Zuviele interessante Diskussionen
> >haben sich aus den FYIs bereits ergeben. 
> 
> Sie koennen aber bequem auf zwei verschiedenen Listen sein. Mir geht
> debate ehrlich gesagt derzeit tierisch auf die Nerven (etwa
> allgemeinpolitische Debatten).

Crossforwarding? Dann muss die FYI-Liste (nicht public schreibbar,
sonst finden sich Diskussionen alsbald auf beiden Listen) das Reply-To: 
korrekt setzen. Und damit sind wir wieder bei der sattsam bekannten
Grundsatzdebatte, wohin denn bei debate ein Druck auf den Reply-Button
gehen soll, und warum denn bei Group-Reply der Rattenschwanz von Absendern
alles doppelt bekommt...

> >Ausserdem
> >sind sie klein (kaum Download Zeit) und so gut 
> >gekennzeichnet, dass sie einfach zu loeschen sind 
> >(habe leider aus Zeitmangel viel loeschen muessen 
> >in letzter Zeit, ich weiss, wovon ich rede).
> 
> Es geht eher darum, den Rest zu loeschen. Man kann jetzt anfangen,
> umstaendlich Filter zu basteln, man kann aber einfach zwei Listen
> nehmen.

:2:
^Sender:.*owner-debate@fitug.de
^Subject:.*[FYI].*
fitug-fyi-archive

-- 
         Dr.-Ing. Holger Veit             | INTERNET: Holger.Veit"at"gmd.de
|  |   / GMD - German National Research   | Phone: (+49) 2241 14 2448
|__|  /  Center for Information Technology| Fax:   (+49) 2241 14 2342
|  | /   Schloss Birlinghoven             |  The new version XFree86-3.3.3.1
|  |/    D-53754 Sankt Augustin, Germany  | is now available from ais.gmd.de
         WWW: http://ais.gmd.de/~veit/    |   /pub/misc/XFree86OS2/3.3.3.1