Urheberrecht, Copyright, Zitieren...

[dietz@koma.free.de (Karl Dietz)]

hallo debate,

zur gerade aktuellen debatte will ich noch gedanken
von martin virtel beitragen, die er 1995 im cl-netz
geaeussert hat und die ich gut finde.

ich habe weder martin noch kunm gefragt, ob ich diesen
text hierher weiterleiten darf.
cl-nachrichten gibt es auch bei dejanews, neu: deja

mfg
karl


cc: heinz-list


===========================cut===============fwd fyi mfg diz=======

## Ersteller: C.DIETZ@LINK-CR.bawue.cl.sub.de
## Betreff:   Copyright, Zitieren...
## Erstellt:  06.05.96
## Msg ID:    68MrQzRuZiB@term-6.link-cr.bawue.cl.sub.de
## Quelle:    /CL/KULTUR/TEXTE


hallo cl-netz, hallo /cl/kultur/texte,

hier noch eine ergaenzung zu meinem posting von gerade:



## Nachricht vom 03.03.96 weitergeleitet
## Ursprung : /CL/KOORDINATION/USER+SYSOPS
## Ersteller: C.DIETZ@LINK-CR.bawue.cl.sub.de

hallo cl-netz,

beim schreiben meines textes mit dem betreff "copyright zum text: cl-netz  
von a-z" bin ich auch auf folgenden beitrag von martin gestossen, den ich  
hier noch einmal poste.

viele gruesse
carl



## Nachricht vom 06.06.95 weitergeleitet
## Ursprung : /CL/PRESSE/KNOW-HOW
## Ersteller: M.VIRTEL@BIONIC.zer.de

Hallo zusammen,

Neulich, am 04.06.95, kam mir auf der Datenautobahn bei /CL/PRESSE/KNOW-HOW
CH.IWANOWSKI@NEWSLINE.integra.donut.ruhr.com's Text zum Thema
"Re: Copyright, Zitieren und andere Tuecken" entgegen:

> > Ist es erlaubt, Zeitungsartikel unter Angabe der Zeitung und des
> > Datums woertlich abzuschreiben und in ein Brett zu setzen ?
>
> Wenn Du den gesamten Artikel ins Brett setzt, musst Du die
> Genehmigung der Zeitung bzw. des Autors haben. Urheberrecht!

(signature geloescht)

Mich interessiert eher die Frage als die Antwort - fuer Wissbegierige:
Zum Thema "legal oder nicht" gibt es eine gute Info im selben Brett

To: /CL/PRESSE/KNOW-HOW
Subject: Re^2: Frage zu Presserecht/Copyright
Message-ID: 5nELWo7UcSB@p-jalb.link-n.cl.sub.de
From: J.ALBERT@LINK-N.cl.sub.de (Jahn-Ruediger Albert)

Die anderen: ich finde die Frage, ob es legal ist, Zeitungsartikel  
abzutippen, hat nur rein akademische Bedeutung. Es ist, kurz gesagt, eine  
Scheissfrage. Dies ist (bitte!) nicht gegen den Frager gerichtet, sondern  
eine grundsaetzliche Ueberlegung. Grundsaetzlich:

- Austausch (zitieren, oder klauen, klauen, klauen) ist die einzig  
moegliche Form geistiger Weiterentwicklung, das ist ganz unzynisch  
gemeint, und ich glaube, jeder Journalist wird das bestaetigen

- Copyright und solche Dinge sind dazu da, den Autoren und Verlagen das  
Ueberleben zu sichern, und das ist gut so. Copyright ist eine  
_Geschaeftssache_ und kein Ding der Bewahrung von Werten oder  
Grundordnungen (wie etwa das Verbot, Menschen zu toeten). Wenn man die  
wirtschaftliche Seite weglaesst (geht nicht, aber man kann es sich ja mal  
vorstellen), waere vollkommen freier Austausch das Optimum. Da man aber  
Kapital und Wissen braucht, um Informationen zu verbreiten, sind  
Informationen also ein Wirtschaftsgut. Na gut. Wir vom CL-Netz :-)  
tauschen unser Wissen fast ganz umsonst aus, noch, koennte man argwoehnen,  
steht das System auf dem unentgeltlichen Engagement vieler.

In einem solchen System (das nur eine kleine, gemuetliche Nische im rauhen  
Alltagsleben ist, aber immerhin) plaediere ich fuer

        ZIVILES UNGEHORSAM GEGENUeBER DEM COPYRIGHT

wo auch immer es sein Schlangenhaupt erheben moege. Ich verdiene selber ab  
und zu Geld mit dem, was ich schreibe, und will keine Tantiemen von den  
Leute, die meine Artikel abtippen und posten. (die Armen!)

Persoenlichkeitsrechte (z.B. oeffentliches Zitieren privater mails) sind  
eine ganz ganz andere Kiste.

Aber das Fragen nach "legal oder nicht legal" ist der falsche Ansatz.

Findet

M.



--
Martin Virtel
## CrossPoint v3.02 ##