[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Softwarepatente: Pinguin ruft um Hilfe
- To: "'Heiko Recktenwald'" <UZS106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Subject: Re: [FYI] Softwarepatente: Pinguin ruft um Hilfe
- From: Johannes Ulbricht <Johannes_Ulbricht@csi.com>
- Date: Mon, 12 Jul 1999 11:45:16 +0200
- Cc: "'debate@fitug.de'" <debate@fitug.de>
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Reply-To: "Johannes_Ulbricht@csi.com" <Johannes_Ulbricht@csi.com>
- Sender: owner-debate@fitug.de
>Laufzeit des Schutzes ist bei Buechern viel laenger usw, wenn man also
>ueberhaupt schuetzen will.....
>
>Was stoert ? Das Antragsprinzip ? Wuerde zu viel geschuetzt ?
>
>Wenn ich was uebersehen hab...
Nicht, dass ich es erkennen koennte. Ich denke, dass man bei Software
zwischen der technischen und der inhaltlichen Seite unterscheiden kann.
Fuer die technische Seite ist das Urheberrecht meiner Einschaetzung nach
ungeeignet, hier kommt Patentschutz in Betracht, wie weit der
sinnvollerweise reichen soll, kann ich nicht beurteilen. Die inhaltliche
Seite, also Look&Feel bzw. Story eines Computerspiels, Layout einer
Webseite usw. laesst sich nur mit dem Urheberrecht angemessen erfassen. Es
wirft meiner Meinung nach auch keine Probleme auf, dass beides
nebeneinander existiert, weil die Grenze klar ist.