[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Softwarepatente: Pinguin ruft um Hilfe
- To: "Johannes_Ulbricht@csi.com" <Johannes_Ulbricht@csi.com>
- Subject: Re: [FYI] Softwarepatente: Pinguin ruft um Hilfe
- From: Heiko Recktenwald <UZS106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Mon, 12 Jul 1999 13:22:04 +0200
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <01BECC5C.549D3900.Johannes_Ulbricht@csi.com>
- Sender: owner-debate@fitug.de
At 11:45 Uhr +0200 on 12.07.1999, you wrote:
>>Laufzeit des Schutzes ist bei Buechern viel laenger usw, wenn man also
>>ueberhaupt schuetzen will.....
>>
>>Was stoert ? Das Antragsprinzip ? Wuerde zu viel geschuetzt ?
>>
>>Wenn ich was uebersehen hab...
>
>Nicht, dass ich es erkennen koennte. Ich denke, dass man bei Software
>zwischen der technischen und der inhaltlichen Seite unterscheiden kann.
>Fuer die technische Seite ist das Urheberrecht meiner Einschaetzung nach
>ungeeignet, hier kommt Patentschutz in Betracht, wie weit der
>sinnvollerweise reichen soll, kann ich nicht beurteilen. Die inhaltliche
Die deutsch-amerikanische Juristenvereinigung hatte mal jemanden
eingeladen, der darueber - vor Jahren - dozierte. Sicher heute auch in Web,
wenn man es finden kann. Da ging es vor allem um den technischen
Fortschritt, der durch Urheberrecht unsinnig behindert wuerde. Und diverse
GUI Dinge. Das Umlernen bei neuen Programmen. Keybelegung sollte frei sein,
damit man nicht neu lernen muss.
Wenn ich den Namen jenes Herrn noch wuesste....
Heiko