[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Nachhaltigkeit im Urheberrecht
- To: "'debate@fitug.de'" <debate@fitug.de>
- Subject: Nachhaltigkeit im Urheberrecht
- From: Johannes Ulbricht <Johannes_Ulbricht@csi.com>
- Date: Wed, 14 Jul 1999 13:14:29 +0200
- Cc: "Softwarepatenteliste (E-Mail)" <swpat@ffii.org>
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Reply-To: "Johannes_Ulbricht@csi.com" <Johannes_Ulbricht@csi.com>
- Sender: owner-debate@fitug.de
Es geht bei der Urheberrechtsproblematik (meiner Meinung nach) im Kern
darum, dem Interesse am freien Informationsfluss und dem langfristigen
Interesse des Schoepfers am Bekanntwerden ein staerkeres Gewicht gegenueber
dem kurzfristigen Interesse des Schoepfers (oder seines Verlegers) am
Geldverdienen zu geben - kuerzer gesagt: Die sinnvollen Grenzen des
Urheberrechts abzustecken.
Dabei muss man vielleicht gar nicht nach dem Gesetzgeber rufen oder gegen
Lobbyisten kaempfen.
GPL hat gezeigt, dass jede Gemeinschaft die Freiheit hat, ihre eigenen
Lizensierungsmodelle zu entwickeln, die den Schutzbereich des Urheberrechts
soweit begrenzen koennen, wie es die Mitglieder der Gemeinschaft wollen.
Wer vom begrenzten Schutzbereich des Urheberrechts profitieren will, indem
er auf fremdes Wissen zurueckgreift, muss diesen dann auch fuer seine
eigenen Werke akzeptieren.
GPL ist wohl nur ein erster Schritt in diese Richtung, ein Modell, auf dem
man aufbauen kann.
Es ist die Entdeckung, dass man sich das Urheberrecht aneignen kann und
fuer seine eigenen Zwecke ausgestalten kann, wie man will.
Wenn viele derartige Modelle nebeneinander existieren und miteinander
konkurrieren, bildet sich vielleicht nach und nach ein praktikables Modell
des geistigen Eigentums im Informationszeitalter heraus. Das waere dann
kein politischer Top-Down-Prozess, sondern ein marktwirtschaftlicher
Bottom-Up-Prozess, der bei so einem hyperkomplexen Thema auch irgendwie
aussichtsreicher erscheint.
Man muss sich also gar nicht darum streiten, wie das Urheberrecht aussehen
soll, sondern einfach da mitmachen, wo man sich mit dem Modell
identifizieren kann, oder ein eigenes Modell entwickeln.