[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Die Musikindustrie sichert ihre Pfründe
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: [FYI] Die Musikindustrie sichert ihre Pfründe
- From: Patrick Goltzsch <Patrick.Goltzsch@Hanse.de>
- Date: 05 Oct 1999 13:13:13 +0200
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: "Axel H. Horns"'s message of "Tue, 5 Oct 1999 10:02:16 +0200"
- References: <m11YPVt-0002wAC@fmrl00.btx.dtag.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
>>>>> Axel H Horns writes:
> [jede Menge Pessimismus]
Dafür sehe ich noch keinen Anlass. Die im zweiten Absatz
beschriebenen Verfahren (Beschränkung der Kopienanzahl,
Wasserzeichen, Bindung Musik - Gerät) entstammen, IIRC, den
im Sommer verabschiedeten SDMI-Spezifikationen.
s. https://www.sdmi.org/dscgi/ds.py/Get/File-592/pdwg99070802-Specification1.0.PDF
oder auch http://www.fitug.de/netpol/99/16.html#1
Die Frage dürfte sein, ob überhaupt irgendjemand bereit ist,
ein derartig kaputtes Gerät zu kaufen.
Von daher erwarte ich eigentlich nicht:
> Die Musikindustrie sichert ihre Pfründe
sondern: sie setzt Millionen auf Illusionen.
Mich irritiert in den verschiedenen Zusammenhängen (s. auch
den IBM-Manager, der viele schöne Informationen für seine
Tochter erwartet) vielmehr der Allmachtswahn, der in diesen
unausgegorenen Phantasien immer wieder auftaucht. Wo kommt
das her, wo will das hin?
Patrick
--
Nach links lugen: einen Busen hatte Frau Findeisen, mindestens
Größe Neun! Draußen jaulte ein Streifen-(Überfall-??)-wagen der
Polizei straßenentlang; wir sahen ihm behaglich nach, und
stellten Vermutungen an: Größe Neun?