[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Subitext anyone?

To: debate@fitug.de
Subject: Re: Subitext anyone?
From: Holger Veit <Holger.Veit@gmd.de>
Date: Tue, 19 Oct 1999 09:05:35 +0200
Comment: This message comes from the debate mailing list.
In-Reply-To: <19991018231609.E23433@greenie.muc.de>; from Gert Doering on Mon, Oct 18, 1999 at 11:16:09PM +0200
Mail-Followup-To: debate@fitug.de
References: <7ud7s2$bhv$1@seneca.muc.de> <199910182132510380.008484E6@mail.kamp.net> <19991018231609.E23433@greenie.muc.de>
Sender: owner-debate@fitug.de

On Mon, Oct 18, 1999 at 11:16:09PM +0200, Gert Doering wrote:
> Hi,
> 
> On Mon, Oct 18, 1999 at 09:32:51PM +0200, Kai Raven wrote:
> > Steganos setzt wohl so etwas ähnliches ein.
> > Ich habe ein Textfile in einer HTML-Datei damit versteckt.
> > Dann habe ich mir den Quelltext der HTML-Datei in einem ASCII-Editor
> > angesehen.
> > Ich konnte nichts entdecken. Es wurden keine zusätzlichen Zeichen
> > eingefügt, so als wäre der Text in den Zeichen selbst versteckt ???
> > Rätselraten ?
> 
> Klingt nach 0-Bit-Kompression.  Ist der Text denn rekonstruierbar?

Man sollte ein diff ueber den od-Output von Original und Text+verstecktem
Text drueber laufen lassen.

Holger
-- 
Signature fault - code dumbed

Follow-Ups:
- Re: Subitext anyone?
  - From: "Kai Raven" <kai.raven@ob.kamp.net>

References:
- Subitext anyone?
  - From: Harald Milz <hm@seneca.muc.de>
- Re: Subitext anyone?
  - From: "Kai Raven" <kai.raven@ob.kamp.net>
- Re: Subitext anyone?
  - From: Gert Doering <gert@greenie.muc.de>
- Re: Subitext anyone?
  - From: Gert Doering <gert@greenie.muc.de>

Prev by Date: Re: Helmut Poppenborg
Next by Date: [FYI] (Fwd) FC: The Privacy Snatchers
Prev by thread: Re: Subitext anyone?
Next by thread: Re: Subitext anyone?
Index(es):
- Date
- Thread