[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: Subitext anyone?
- To: Kai Raven <kai.raven@ob.kamp.net>
- Subject: RE: Subitext anyone?
- From: Djenia Bell <djenia@csi.com>
- Date: Fri, 22 Oct 1999 14:25:41 +0200 (CEST)
- cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <199910220052560500.033D31EB@mail.kamp.net>
- Reply-To: Djenia@csi.com
- Sender: owner-debate@fitug.de
On Fri, 22 Oct 1999, Kai Raven wrote:
> Hallo Johannes,
>
> On 21.10.1999 to subject "RE: Subitext anyone?", you wrote:
>
> >??? - also, ich habe hier einen Papier-Informations-Flyer von SubiText vor
> mir
> >liegen, dort wird SubiText als reines Watermarking-System beschrieben,
> ohne
> >jede Ver- und Entschluesselung, ohne Passwort. Soweit ich sehe.
>
> Ich habe nochmal nachgelesen und bei Steganos das gefunden:
>
> "Um Daten in Textdateien zu verstecken, hängt Steganos Frei- und
> Tabulatorzeichen an die Zeilenenden an. Steganos versteckt so ein Byte pro
> Textzeile (die 8 Bit werden durch die Kombination von acht Freizeichen und
> Tabulatoren dargestellt). Im Unterschied zum Verstecken von Daten in
> Bildern oder Klängen, kann diese Methode leicht entdeckt werden. Somit
> ist diese Methode der anderen unterlegen und Sie sollten sie nicht
> benutzen, wenn Sie die Wahl haben."
<grins> ich glaube ich sollte mal ein kleines Perlscript schreiben, um
diese Wasserzeichen aus Texten zu entfernen.
Welcher Schreibtischtäter war das schonwieder ? ;)
> >Dazu gibt es eine Suchmaschine, www.placens.de bzw. www.placens.com, die
> das
> >Netz nach den Watermarks abgrast und gegebenenfalls den Autor informiert.
>
> Erinnert mich an die Perkeo-Story.
Hat jedenfalls die gleiche Effizienz.
> Ciao Kai
cu
Djenia
<Kopfschüttelnd>