[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Fitug-Stellungnahme gegen Softwarepatente?



On 1999-10-25 11:13:37 +0200, Holger Veit wrote:

> Wenn es weiterhin SWPATs gibt, aber eine Teilung zwischen
> "erlaubter" und "verbotener" Software im Hinblick darauf,
> Erfindungen auszuschlachten, wird sich jeder, dessen Existenz
> irgendwie von Softwareentwicklung abhaengt, fuer die "erlaubte"
> (kommerzielle) Seite entscheiden.

Wirklich?  Schau' Dir mal die Lizenz an, unter der IBM (ja, IBM)
postfix verteilt.  Da steht explizit drin, daß die Lizenz umgehend
terminiert, wenn der Lizenznehmer Ansprüche aus Patentverletzungen
in diesem Programm erhebt.  Das ist eigentlich auch nur logisch:
Entweder, man benutzt ein bestimmtes Produkt, oder man verklagt
seinen Urheber, weil man glaubt, selbst Rechte an diesem Produkt zu
haben.

Daß beides gleichzeitig nicht so recht paßt, liegt wohl auf der
Hand.

-- 
http://www.guug.de/~roessler/