[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Zweckveranlasser....
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: Zweckveranlasser....
- From: Kristian Koehntopp <kris@koehntopp.de>
- Date: Mon, 15 Nov 1999 07:42:08 +0100
- >Received: from valiant.koehntopp.de(really [193.102.57.3]) by white.koehntopp.devia sendmail with esmtpid <m11nFwn-0002efC@white.koehntopp.de>for <debate@fitug.de>; Mon, 15 Nov 1999 07:49:05 +0100 (MET)(Smail-3.2 1996-Jul-4 #1 built 1997-Jun-2)
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Newsgroups: schulung.lists.fitug-debate
- References: <Pine.BSF.4.05.9910111838420.995-100000@max.alleswirdgelber> <80mavf$9ru$3@seneca.muc.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
In schulung.lists.fitug-debate you write:
>IMHO ist die gestellte Frage immer noch nicht zufriedenstellend
>beantwortet: gilt der besagte Aufkleber (der sich hier leider als völlig
>unwirksam erweist) als verbindliche Willensäußerung oder nicht? Hiesige
>Austräger kümmern sich einen Dreck darum.
Er gilt, und darum sind schon Prozesse gefuhert und gewonnen
worden. Ein Anruf bei den entsprechenden Auftraggebern wirkt
hier in der Regel Wunder, einmal war bisher schriftliche
Ermahnung notwendig.
Kristian