[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: PE Softwarepatente Endversion?
- To: horns@t-online.de, debate@fitug.de
- Subject: Re: PE Softwarepatente Endversion?
- From: JOHANNESULBRICHT@cs.com
- Date: Thu, 25 Nov 1999 11:07:30 EST
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Sender: owner-debate@fitug.de
In einer Nachricht vom 24.11.99 22:44:41 (MEZ) Mitteleuropäische Zeitschreibt
horns@t-online.de:
><< > Eine weitere Möglichkeit wäre, nicht nur offengelegten Quellcode,
> > sondern auch nicht-offengelegte Binärdateien als "Stand der Technik"
> > anzusehen, wenn sie der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt wurden.
>
> Falls das nicht schon zu spaet ist: "nicht offenegelgt" heisst in der
> Patentsprache "der Oeffentlichkeit nicht zugaenglich gemacht". Der
> Binaercode, um den es hier geht, ist aber als solcher sehr wohl der
> Oeffentlichkeit zugaenglich gemacht - nur der zugrundeliegende
> Quellencode nicht. Vorschlag:
>
>------------------------------- CUT -------------------------
>
> Eine weitere Möglichkeit wäre, nicht nur aus offengelegtem
> Quellencode, sondern auch aus einer compilierten Binärdatei durch
> einen Experten entnehmbare Zusammenhaenge als Beitrag zum "Stand der
> Technik" anzusehen, wenn die Binärdatei ohne eine ausdrueckliche
> Geheimhaltungsverpflichtung abgegeben und somit der Öffentlichkeit
> zugaenglich gemacht wurde.
>
> ------------------------------- CUT -------------------------
> >>
Waere dafuer, meinen Absatz mit der Version von Axel zu ersetzen.