[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Clemens Rasch, IFPI: "RPS" per TDG durchsetzen!
- To: Axel H Horns <horns@t-online.de>, debate@fitug.de
- Subject: Re: [FYI] Clemens Rasch, IFPI: "RPS" per TDG durchsetzen!
- From: Thomas Roessler <roessler@guug.de>
- Date: Thu, 17 Feb 2000 19:35:57 +0100
- >Received: by sobolev.rhein.de (Postfix, from userid 200)id A2EE3F14D; Thu, 17 Feb 2000 19:35:57 +0100 (MET)
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <20000217193240.E30293@sobolev.rhein.de>; from roessler@guug.de on Thu, Feb 17, 2000 at 07:32:41PM +0100
- Mail-Followup-To: Axel H Horns <horns@t-online.de>, debate@fitug.de
- References: <12LVLR-0cyXnUC@fmrl03.sul.t-online.de> <20000217193240.E30293@sobolev.rhein.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
- User-Agent: Mutt/1.1.4i
On 2000-02-17 19:32:41 +0100, Thomas Roessler wrote:
> Womit wir wieder bei der alten Frage sind, ob ein Provider, der
> einen Border-Gateway-Router betreibt, das in seiner Eigenschaft
> als Telediensteanbieter oder in seiner Eigenschaft als
> Telekommunikationsdiensteanbieter tut. Es folgt die Frage, ob
> TKG oder TDG anwendbar ist, und es folgt weiterhin die Frage, ob
> nicht je n ach Ausgestaltung im ersteren Fall nicht ggfs. § 87
> (1) Punkt 2 und 3 betroffen sein könnten.
Ich vergaß: Es wäre ebenfalls zu prüfen, ob eine derartige Maßnahme
nicht auch noch einen ungerechtfertigten Eingriff in das
grundgesetzlich verbürgte Informationszugangsrecht darstellen würde.
--
http://www.guug.de/~roessler/