[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Fwd: NSA HOLDS PATENT ON REVOLUTIONARY NEW COMPUTER STORAGE DEVICE
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: Fwd: NSA HOLDS PATENT ON REVOLUTIONARY NEW COMPUTER STORAGE DEVICE
- From: kris@koehntopp.de (Kristian Koehntopp)
- Date: Thu, 23 Mar 2000 06:53:47 +0100
- >Received: from valiant.koehntopp.de (valiant.koehntopp.de [193.102.57.3])by white.koehntopp.de (8.9.3/8.9.3/SuSE Linux 8.9.3-0.1) with ESMTP id GAA15767for <debate@fitug.de>; Thu, 23 Mar 2000 06:54:39 +0100
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Newsgroups: schulung.lists.fitug-debate
- References: <3.0.6.32.20000322151011.0101cd90@mail.plus.at> <20000322191731.A5466@netestate.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
In schulung.lists.fitug-debate you write:
>das patent dagegen beschreibt read only memory welches mit
>einem array lichtempfindlicher bauelemente schnell ausgelesen
>werden kann und an konventionelle datenverarbeitungsanlagen
>angeschlossen ist. inwieweit man damit besser schluessel
>brechen kann ist mir schleierhaft.
Indem man grosse Mengen vorausberechneten Cryptotext mit dem
zugehoerigen Plaintext speichert und dann spaeter statt einer
Rechnung nur eine Lookup-Operation durchfuehrt. Rentiert sich
immer dann, wenn der Massenspeicher billiger als die
aequivalente Menge MIPS ist und wenn der Lookup schneller als
die Rechnung ist.
Kristian