[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: RPS in SZ
- To: JOHANNESULBRICHT@cs.com
- Subject: Re: RPS in SZ
- From: Wau Holland <wau@minos.trend.jena.thur.de>
- Date: Tue, 4 Apr 2000 17:29:26 +0200
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <3f.2e9ea76.261b44d3@cs.com>; from JOHANNESULBRICHT@cs.com on Tue, Apr 04, 2000 at 09:14:59AM -0400
- References: <3f.2e9ea76.261b44d3@cs.com>
- Sender: owner-debate@fitug.de
On Tue, Apr 04, 2000 at 09:14:59AM -0400, JOHANNESULBRICHT@cs.com wrote:
> S.17 der Printausgabe vom 4.4.
Darin finden sich widerlich tautologische Saetze wie:
"...muss der Zugriff auf *rechtswidrige* Inhalte, und um solche
handelt es sich bei *illegal* kopierter Musik zweifellos..."
Von Bernd Graff. Zweispaltiger Aufmacher auf der 1 vom Feuilleton:
"Vernetzt und zugenaeht
Eine neue Technik macht Zensur im Internet ganz leicht"
Die Ideal-Standard-Kuerzung (erste und letzte drei Worte):
Kaffeefilter sind dumm...neuen Cybergefahr einfordert.
wau
- Follow-Ups:
- Re: RPS in SZ
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>