[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re[5]: [FYI] Brigitte Zypries (BMJ): "Waff enschein" für Hacker-Tools und: verdeck te Ermittler im Netz
- To: "Axel H Horns" <horns@t-online.de>
- Subject: Re[5]: [FYI] Brigitte Zypries (BMJ): "Waff enschein" für Hacker-Tools und: verdeck te Ermittler im Netz
- From: Christiane.Schulzki@t-online.de (Christiane Schulzki-Haddouti)
- Date: Mon, 15 May 2000 19:44:21 +0200
- CC: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-reply-To: <12rNSL-1oL1m4C@fmrl01.sul.t-online.de>
- References: <v03102815b545c8ae338c@[10\.10\.11\.16]><12rNSL-1oL1m4C@fmrl01.sul.t-online.de>
- Reply-To: Christiane Schulzki-Haddouti <christiane.schulzki@t-online.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
Axel Horns schrieb:
AHH> unterstuetze tlr's Argumentation: *Nach* der Tat die Werkzeuge
AHH> ansehen, nicht vorher Besitzverbote bezueglich irgendwelcher Dual-Use-
AHH> Gueter schaffen.
ich bin ja auch gespannt, nach welchen Kriterien hier sortiert
(Absicht? - Virenbaukaesten?) und mit welchen Massnahmen (Schwarze
Listen, URL-Sperrung, Hausdurchsuchung, Beschlagnahmung?) vorgegangen wird. Das Problem ist keineswegs
trivial und sollte nicht unterschaetzt werden (a la
Ignorantenargument) nicht zuletzt der Druck aus den USA ist hier enorm.
herzliche Gruesse,
Christiane