[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
=?X-UNKNOWN?Q?Re=3A_=5BFYI=5D_Bundestag_beschlie=DFt_Kopierabgabe?==?X-UNKNOWN?Q?n_auf_Scanner_und_Faxger=E4te?=
- To: jens@jquade.de
- Subject: =?X-UNKNOWN?Q?Re=3A_=5BFYI=5D_Bundestag_beschlie=DFt_Kopierabgabe?==?X-UNKNOWN?Q?n_auf_Scanner_und_Faxger=E4te?=
- From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Date: Sat, 10 Jun 2000 14:23:33 +0200 (CEST)
- cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <m3n1kuzs03.fsf@sahne.intra.jquade.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
Eigentlich nicht falsch. Nur sollten die eingegangenen Gelder weniger zur
Entschaedigung von Anbietern proprietaerer Information als zum zum Aufbau
von informationellem Gemeineigentum dienen.
-phm