[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Non disclusure agreement und elektronische Signatur..
- To: Matthias Bruestle <mlist@mbsks.franken.de>
- Subject: Re: Non disclusure agreement und elektronische Signatur..
- From: Thomas Roessler <roessler@does-not-exist.org>
- Date: Sat, 8 Jul 2000 13:23:55 +0200
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <20000708112113.A27180@mbsks.franken.de>; from mlist@mbsks.franken.de on Sat, Jul 08, 2000 at 11:21:14AM +0200
- Mail-Followup-To: Matthias Bruestle <mlist@mbsks.franken.de>,debate@fitug.de
- References: <20000708112113.A27180@mbsks.franken.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
- User-Agent: Mutt/1.3.5i
On 2000-07-08 11:21:14 +0200, Matthias Bruestle wrote:
> Sollten gegenwaertige oder zukuenftige Bestimmungen dieser
> Geheimhaltungsvereinbarung ganz oder teilweise nicht wirksam oder nicht
> durchfuehrbar sein oder werden, so wird hierdurch die Gueltigkeit der
> uebrigen Bestimmungen nicht beruehrt.
[Salvatorische Klausel]
> Sind solche Gummiparagraphen in NDAs normal?
Ähnliche Klauseln findest Du in vielen Verträgen.