[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[FYI] Das Phänomen Napster und Kopierschutz im Internetzeitalter



http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/bp
_artikel/strucid/PAGE_200104/pageid/PAGE_201403/docid/315136/SH/0/depo
t/0/index.html

------------------------------- CUT --------------------------------

Das Phänomen Napster und Kopierschutz im Internetzeitalter  

Kolumne: Nur Peitsche und kein Zuckerbrot  

[...]

Ergo das Dilemma: Napster ist nach heutiger Rechtslage in seiner 
derzeitigen Form illegal. Aber eine kategorisches Verbot von Napster 
wird mehr schaden als nützen. Bei der Hektik dieser Tage lohnt es 
sich vielleicht, ganz gegen den Usus des schnellebigen 
Internetzeitalters, eine historische Perspektive zu geben.  

1. Der Ursprung des Kopierschutzes im späten Mittelalter in Venedig 
und England war nicht etwa der Schutz der Autoren, sondern die 
Erhöhung der Staatseinnahmen und die Sicherung der staatlichen 
Kontrolle (sprich: Zensur) durch exklusive Veröffentlichungsrechte. 
Damals wie heute hat der Widerstand dagegen, wenn auch formal 
illegal, immer ein Element "zivilen Ungehorsams", insbesondere wenn 
Kopien gratis sind. Ein Napsterino wie FreeNet vermarktet seine 
Software explizit als Werkzeug für Dissidenten in autoritären 
Staaten: Die Softare verteilt verschlüsselte digitale Dateien und 
kommt nicht nur ohne zentrales Verzeichnis aus, sondern macht zudem 
den Urheber der Datei unkenntlich. Im modernen Recht sind 
Urherberrecht und Kopierschutz ein schwieriger Balanceakt zwischen 
wirtschaftlichem Anreiz für kreative Leistungen und Interesse der 
Allgemeinheit. Diese Balance ist im Internetzeitalter noch nicht 
gefunden worden, aber Medienunternehmen können nicht mit einer 
bedingungslosen Absegnung ihrer heutigen Geschäftsgrundlage rechnen.  

2. Die Medienindustrie hat schon mehrfach in der Verfolgung von 
Technologien geirrt. Am bekanntesten ist wohl der fast ein Jahrzehnt 
dauernde Prozess Hollywoods gegen Sonys Videorekordertechnologie. 
Heute sind Videos eine der wichtigsten Säulen für Filmeinnahmen. Und 
wenn später digitale Vervielfältigungsmaschinen kategorisch verboten 
worden wären, gäbe es heute keine PCs mehr. Glücklicherweise wurde 
der PC in der diesbezüglichen US-Gesetzgebung der frühen neunziger 
Jahre explizit ausgenommen. Napster ist sicherlich ungewöhnlich 
explosiv, aber bisher hat es CD-Umsätze sogar noch steigen lassen.  

3. Legal und wirtschaftlich fragwürdige Systeme wie Napster sind 
außerdem keineswegs die größte Bedrohung für Geschäfte mit 
digitalisierbaren Waren und Dienstleistungen. Die größte 
Wertvernichtungsmaschine auf dem Internet in dieser Hinsicht ist 
Yahoo. Der Dienst lebt von Werbeeinnahmen und bietet eine 
unvorstellbare Fülle von digitalen Leistungen - völlig legal - 
umsonst an. Hierbei zerstört es das Geschäftssystem unzähliger 
Serviceanbieter auf dem Internet.  

[...]

------------------------------- CUT --------------------------------