Re: LGPL (fwd)

[Holger Veit <holger.veit@gmd.de>]

On Mon, Sep 25, 2000 at 04:09:03PM +0200, Heiko Recktenwald wrote:
> Aber nun:
> 
> > The idea behind this is that MICO can be used for developing commercial
> > applications without requiring the manufacturer of the commercial
> > application to put the application under (L)GPL. On the other hand it is not
> > possible to derive commercial applications from MICO without putting that
> > application under (L)GPL.
> 
> ????
> 
> "Develop", "derive" ?

Du darfst diesen GNU-Hammer benutzen, um private Naegel einzuschlagen, und um
beruflich damit auch rumzunageln. Aus den Naegeln werden dadurch nicht
automatisch GNU-Naegel. Wenn Du aber diesen GNU-Hammer in Dein neu-
erfundenes Hammerwerk einbaust, dann wird das damit auch ein GNU-Hammerwerk.

Nutzung der normalen Hammerfunktion vs. Nutzung des Hammergegenstandes.

Holger

-- 
signature fault - code dumbed