[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Zukunft des Spam
- To: Web-Stalker Intertainments <stalker@web-stark.de>
- Subject: Re: [FYI] Zukunft des Spam
- From: Thomas Roessler <roessler@does-not-exist.org>
- Date: Thu, 1 Feb 2001 09:31:17 +0100
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <5.0.2.1.2.20010201015946.033d5ec0@web-stark.de>; from stalker@web-stark.de on Thu, Feb 01, 2001 at 02:07:28AM +0100
- Mail-Followup-To: Web-Stalker Intertainments <stalker@web-stark.de>,debate@fitug.de
- References: <3A7861F7.26578.2A7D8A@localhost> <3A7887B0.9BDDEF0E@merz-akademie.de> <5.0.2.1.2.20010201015946.033d5ec0@web-stark.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
- User-Agent: Mutt/1.3.14i
On 2001-02-01 02:07:28 +0100, Web-Stalker Intertainments wrote:
> Keine besonders gute Idee. Die meisten Spammer geben
> einen falschen Absender an. Falls die Absender-Adresse
> existiert, bekommt der Eigentuemer dann tausende
> Fehlermeldungen.
> Siehe z.B. hier:
> http://www.endl.de/ale-project/newsletter/spam.htm
Eine besonders nette, verwandte Form des DOS-Angriffs auf genervte
Postmaster ist es, Spam zu verschicken und dann eine MDN zu
verlangen....
--
Thomas Roessler <roessler@does-not-exist.org>