Re: Werthebach: wer blamiert sich?

[PILCH Hartmut <phm@a2e.de>]

> Es ist aber etymologisch kein deutsches Wort, sondern hat seine Wurzeln
> deutlich weiter im Sueden. Es ist eingedeutscht.

Wiegesagt ist die Herkunft belanglos.

> Was mit all den anderen wunderbaren Worten auch irgendwann
> passieren wird, wenn man nur lange genug wartet. Oder wenn man
> es forciert. Insofern waere der korrekte Ansatz nicht das Verbot
> oder die Verdraengung der neueren Anglizismen in der deutschen
> Sprache, denn dieser Ansatz ist von vorneherein zum Scheitern
> verurteilt, sondern deren aggressive Assimilation. "Telephon" ->
> "Telefon" -> "Fon", oder was auch immer.

Sprachsysteme verdraengen staendig Fremdkoerper (etwas vereinfachend
naturalistisch gesagt:  natuerlich sind es die Menschen, die das tun).
Dieser Ansatz funktioniert taeglich, und zu vielen Zeiten an vielen Orten
wurde er auch erfolgreich durch politischen Willen forciert.
Warum hat wohl das Tschechische viel weniger deutsche Woerter als das
Russische?  Weil es dem Deutschen unter K&K intensiv ausgesetzt war.
Das mag paradox klingen, aber es sollte helfen aufzuzeigen, wer sich
blamiert.

-phm