Mein Posting vom Wed, 20 Nov 96 auf Ihren Seiten

[Renata Kussack <renata@berlin.snafu.de>]

>Date: Tue, 17 Apr 2001 22:03:14 +0200
>To: webmaster@fitug.de
>From: Renata Kussack <renata@berlin.snafu.de>
>Subject: Mein Posting vom Wed, 20 Nov 96 auf Ihren Seiten
>Cc:
>Bcc:
>X-Attachments:
>
>Lieber Webmaster,
>
>mit einer Suchmaschine finde ich folgende, bei Euch die unten zitierte,
>Passage aus einem Flamewar (von immerhin 1996).
>
>Ich widerspreche hiermit der Archivierung meines Beitrags und meines
>Namens, schon deshalb, weil es mir unangenehm ist, daß ein Leser, der
>diesen unvollständig wiedergegebenen Beitrag heute sieht, nicht ohne
>weiteres erkennen kann, daß ich mich seinerzeit vehement *gegen*
>Zoophil(i)e ausgesprochen hatte.
>
>
>***
>To: debate@fitug.de
>*	Subject: Sodomie-Flamewar in de.rec.tiere.katzen
>*	From: Holger Bruns <holger@deep.hb.provi.de>
>*	Date: Wed, 20 Nov 96 03:05 MEZ
>*	Comment: This message comes from the debate mailing list.
>*	Sender: owner-debate@fitug.de
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>>Mit Renata Kussack stritt sich Sven dann ueber die "richtige" Definition der
>>"Zoophilie." Die Folge war, dass sich Michael van Elst einschaltete. Er
>>fragte, ob sich Renata minderwertig fuehlen wuerde, wenn jemand Sex mit
>>Tieren hat.
>***
>
>
>Gruß
>
>Renata
>
>

renata@berlin.snafu.de

This email has been brought to you by the letters B and T and the number 4.