[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] "Andy Mueller-Maguhn - der postmoderne Savigny?"
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: [FYI] "Andy Mueller-Maguhn - der postmoderne Savigny?"
- From: Thomas Roessler <roessler@does-not-exist.org>
- Date: Wed, 18 Apr 2001 09:34:19 +0200
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <14pcwL-25OKp6C@fmrl01.sul.t-online.com>; from zwirgel@epost.de on Tue, Apr 17, 2001 at 11:22:40PM +0200
- Mail-Followup-To: debate@fitug.de
- References: <3ADC1934.4571.E680F@localhost> <14pcwL-25OKp6C@fmrl01.sul.t-online.com>
- Sender: owner-debate@fitug.de
- User-Agent: Mutt/1.3.17i
On 2001-04-17 23:22:40 +0200, Uwe Tetzlaff wrote:
> Vielmehr hat die WIPO in der Vergangenheit auch häufig zu Gunsten der
> anderen Seite entschieden, die sich übrigens in den
> Registrierungsbedingungen der Schlichtung durch die WIPO unterworfen
> hat.
Nicht, daß irgendwer da eine Wahl hätte.
--
Thomas Roessler <roessler@does-not-exist.org>