[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [FYI] (Fwd) U.S.: DVD Decoder is Terrorware

To: <debate@fitug.de>
Subject: Re: [FYI] (Fwd) U.S.: DVD Decoder is Terrorware
From: "Markus Schaaf" <m.schaaf.exp-jun2001@gmx.de>
Date: Fri, 4 May 2001 00:12:48 +0200
Comment: This message comes from the debate mailing list.
References: <Pine.BSF.4.21.0105031114520.490-100000@moritz.alleswirdgelber> <00c101c0d3eb$c6d07760$861ce195@troy.dnsalias.net> <20010503215644.J1459@volta.square.de>
Sender: owner-debate@fitug.de

> % Wobei es da IMO einen kleinen aber feinen Unterschied gibt: DivX
> % ist einfach geklaut, während DeCSS eher eine "Eigenentwicklung"
> % ist.
>
> Hm, war bei DeCSS nicht `reverse engineering' unter anderem das Problem.

Der Unterschied zwischen "klauen", "stehlen" und "rausfinden,
wie etwas funktioniert" ist Dir aber klar?

> % > Btw, muss man DivX haben ?
> %
> % Gibt's (im Moment) brauchbare Alternativen?
>
> /me traeumt von den Moeglichkeiten. Wie war das noch gleich? 90 Minuten
> in besser als VHS-Qualitaet auf 700MB oder so? Noch ein bisschen
> Software dazu und der digitale Videorecorderpc sollte machbar sein.

Recht brauchbarer Beitrag in c't 4/2001.
http://www.cadsoft.de/people/kls/vdr

MfG

Follow-Ups:
- Re: [FYI] (Fwd) U.S.: DVD Decoder is Terrorware
  - From: Thomas Hafner <Thomas.Hafner@square.de>

References:
- Re: [FYI] (Fwd) U.S.: DVD Decoder is Terrorware
  - From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Re: [FYI] (Fwd) U.S.: DVD Decoder is Terrorware
  - From: "Markus Schaaf" <m.schaaf.exp-jun2001@gmx.de>
- Re: [FYI] (Fwd) U.S.: DVD Decoder is Terrorware
  - From: Thomas Hafner <Thomas.Hafner@square.de>

Prev by Date: Mail System Error - Returned Mail
Next by Date: Re: DeCSS in Europe.
Prev by thread: Re[2]: U.S.: DVD Decoder is Terrorware
Next by thread: Re: [FYI] (Fwd) U.S.: DVD Decoder is Terrorware
Index(es):
- Date
- Thread