Re: [FYI] (Fwd) Re: DT article

[Thomas Roessler <roessler@does-not-exist.org>]

Axel Horns zitiert Bullshit aus dem Daily Telegraph:

>So it undoubtedly has in this case. The mobile telephone and 
>email, probably encrypted, must have been the means by which the 
>atrocities were co-ordinated.

Beweis durch Behauptung.  "undoubtedly", "must have been".

Daß Methoden wie Kuriere und Vier-Augen-Gespräche auch dann noch 
funktionieren, wenn man mit der Kommunikationsfreiheit auf 
Steinzeit- bzw. 1984-Niveau angekommen ist, geht anscheinend nicht 
in die Köpfe legislativer Idioten hinein.


Daß Geheimdienste womöglich gepennt haben und - wie uns auf dem 
Kontinent allerorten in den Medien gepredigt wird - weder in der 
Lage waren, die vorliegende Informationsflut auszuwerten (aka 
Stasi-Syndrom), noch in irgendeiner Form auch nur in die Nähe Herrn 
Bin Ladens gekommen sind, das kann nicht sein, weil's nicht sein 
darf.

Die gesteigerte Kommunikationsüberwachung, die von vielen "Falken" 
jetzt gefordert wird, ist in der Realität womöglich Teil des 
Problems, nicht der Lösung.

-- 
Thomas Roessler                        http://log.does-not-exist.org/