[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: W3C-Schisma

Hallo,

> Lutz Donnerhacke schrieb:
> 
> > * PILCH Hartmut wrote:
> > >Wenn eine Aufgabenstellung patentiert ist, hat ein Konkurrenzprojekt von
> > >vorneherein schlechte Karten.
> >
> > Es gibt kein Produkt. Es gibt eine Lösung, die zirkuliert. Patente,
> > Rechtsfragen und sonstiger Schnullifax interessiert einfach nicht.
> 
> Im Sinne von "Das Netz behandelt Zensur als einen Fehler und routet darum
> herum ...".  Dieses Kernnetz ist nur halt leider inzwischen ein ziemlich
> kleiner und nicht unbedingt bestimmender Teil des Ganzen geworden.  Man
> kann einem Apache- oder Konqueror-Projekt schon ziemlich uebel zusetzen,
> wenn man es in den Untergrund zwingt und allen Geschaeftstrubel drum herum
> wegschneidet.

Davon abgesehen gibt es für die Anwender solcher Produkte immer
noch das Risiko, eine mittelbare Patentverletzung zu begehen, die
in jedem Falle zu Nachteilen führt. Für den gewerblichen Bereich
ist das eine nicht tragbare Rechtsunsicherheit.

Daniel

-- 
Daniel Roedding                                       phone: +49 5252 9838 0
daniel@roedding.de                                      fax: +49 5252 9838 20