[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Mr Erkki Liikanen on Internet security and privacy
- To: Sebastian <sebastian@ccc.de>
- Subject: Re: [FYI] Mr Erkki Liikanen on Internet security and privacy
- From: Holger Koepke <holger@koepke.net>
- Date: Thu, 04 Oct 2001 12:59:22 +0200
- Cc: Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de>, debate@lists.fitug.de
On Thu, 04 Oct 2001 12:56:07 +0200, Sebastian <sebastian@ccc.de>
wrote:
>Moin,
>
>Florian Weimer wrote:
>
>> Computernetze anschließen. Momentan ist es so, daß ein
>> kompromittierter Host in der Regel überall Kosten verursacht,
>> nur nicht beim Verantwortlichen. Das muß geändert werden, und
>> zwar in einer Weise, so daß Fahrlässigkeit auf Seiten des
>> Host-Verantwortlichen ziemlich wehtut.
>
>Eine Art Gefährdungshaftung für das In-den-Verkehr-bringen von
>Internet-Hosts?
>
>Vielleicht zusammen mit einer Art "Nummernschild" für den Rechner, damit
>man den Besitzer/Eigentümer leichter ermitteln kann?
Du hast "IP-Adresse" nur unwesentlich flasch geschrieben :-))) Denn
_Hosts_ sind typischerweise identifizierbar. Es sei denn es wird mit
Kruecken wie Dyn-DNS gearbytet
>Die Idee mit der Gefährdungshaftung fände ich gar nicht mal so schlecht,
> aber wie will man das praktisch realisieren?
>
>Allerdings bleibt das Grundproblem: dann ist es natürlich vorbei mit
>Anonymität.
_Hosts_ sind selten anonym. Ist halt so.
--
[Weinberg's zweites Gesetz:]
Wenn Baumeister Gebäude bauten, so wie Programmierer Programme machen, dann
würde der erste Specht, der vorbeikäme, die Zivilisation zerstören...