[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [NETLAW-L] "Operation Jugendschutz"
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: [NETLAW-L] "Operation Jugendschutz"
- From: "Axel H Horns" <horns@ipjur.com>
- Date: Fri, 30 Nov 2001 17:19:05 +0100
- Comments: Sender has elected to use 8-bit data in this message. If problems arise, refer to postmaster at sender's site.
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-reply-to: <20011130153801.F558@localhost>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- Organization: NONE
- Priority: normal
- References: <000901c17995$976ee600$679007d5@w1x6d9>
On 30 Nov 2001, at 15:38, Rigo Wenning wrote:
> Online=Offline ist hier einfach falsch. Man muss neu überlegen,
> anstatt zu versuchen mit untauglichen Mitteln ein veraltetes Konzept
> zu retten.
Siehe auch
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/te/11245/1.html
------------------------------- CUT -------------------------------
Scharfe Kritik an der geplanten Neufassung des Jugendschutzes
Stefan Krempl 30.11.2001
Online-Anbieter und Parlamentarier lehnen zentrale Punkte der im
Raume stehenden Regelungen ab
Die von Telepolis veröffentlichten Pläne zum Jugendschutz in den
elektronischen Medien ( Operation Jugendschutz) stoßen auf heftigen
Widerstand bei Wirtschaftsverbänden, Selbstkontroll-Gremien und
Bundestagsabgeordneten. Die Länder, die in Zukunft beim
Jugendmedienschutz das Sagen haben sollen, sehen sich angesichts
ihres praxisfremden Vorstoßens mit dem Vorwurf der Bigotterie
konfrontiert.
[...]
------------------------------- CUT -------------------------------
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de