[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[FYI] Bayrischer Verfassungsschutz will Verschluesselungsverbot
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: [FYI] Bayrischer Verfassungsschutz will Verschluesselungsverbot
- From: "Axel H Horns" <horns@ipjur.com>
- Date: Sat, 1 Dec 2001 16:02:59 +0100
- CC: krypto@thur.de
- Comments: Sender has elected to use 8-bit data in this message. If problems arise, refer to postmaster at sender's site.
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- Organization: NONE
- Priority: normal
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/te/11255/1.html
------------------------------ CUT --------------------------------
Schily wandelt auf den Spuren des Fürsten Metternich
Stefan Krempl 01.12.2001
Auf einer Anhörung im Bundestag ließen Experten kaum ein gutes Haar
an den geplanten Anti-Terror-Gesetzen
Sachverständige brachten am Freitagnachmittag erhebliche Bedenken
gegen das von Bundesinnenminister Otto Schily geschnürte ( Schilys
Geheimplan im Kampf gegen den Terrorismus) und nach ersten
Verhandlungen mit den Grünen bereits etwas "entschärfte" zweite Anti-
Terror-Paket ( Der neue Otto-Katalog ist da) vor. Während einer
öffentlichen Anhörung des Innenausschusses des Bundestags
fokussierte sich die Kritik auf die uferlose Erweiterung der
Befugnisse der Geheimdienste bei einer gleichzeitig witzlosen
parlamentarischen Kontrolle. Heiß diskutiert wurde auch über den IMSI-
Catcher zur Handy-Überwachung sowie eine Regulierung von
Verschlüsselungsprogrammen.
[...]
Verschlüsselung ärgert
Ganz nebenbei machte sein Münchner Kollege, Gerhard Forster, bei der
Sammlung neu-alter Wunschlisten die Kryptodebatte mal wieder auf. Der
Präsident des Bayerischen Landesamtes für Verfassungsschutz
wiederholte die alte Forderung nach einer Regulierung der
"Kryptierung", was einige Abgeordnete zu empörten Zwischenrufen
veranlasste. Es könne nicht angehen, dass man im G-10-Gesetz die
Verfassungsschützer zunächst mit Lauschbefugnissen ausstatte und dann
zulasse, dass die Sache wieder unterlaufen werden könne. "Da fehlt
mir, ehrlich gesagt, das Verständnis", gab Forster zu.
Netzaffiner präsentierte sich da noch Heinz Fromm, Präsident des
Bundesamtes für Verfassungsschutz. Wenn jemand verschlüsselt, "ärgert
uns das" zwar, so Fromm. Die Diskussion sei aber müßig. Es sei
einfach nicht zu schaffen, über einen Zwang zur Schlüsselhinterlegung
oder das angeblich vom FBI lancierte Einspielen von Trojanern auf
Rechner der Verdächtigen die Kryptographie so zu beherrschen, dass
man tatsächlich an die unverschlüsselten Daten herankomme ( FBI-
Schnüffelsoftware bringt Antivirenhersteller in Gewissenskonflikte.
[...]
------------------------------ CUT --------------------------------
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de