[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Softwarepatente und ISI
- To: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Subject: Re: Softwarepatente und ISI
- From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Date: Wed, 5 Dec 2001 16:14:30 +0100 (CET)
- cc: <debate@lists.fitug.de>
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <Pine.BSF.4.21.0112051418030.509-100000@moritz.alleswirdgelber>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
> Koennte es nicht sein, dass die die einfach nur zaehlen wollen ?
> Im Pilch'schen Verschwoerungsmuster ;-)
Sicher tragen Statistiken zum Prestige bei.
ISI hat auch zweifellos weniger politisches Interesse an der
Durchsetzung von Swpat als etwa das MPI.
Zaehlen als verschwoererische Taetigkeit ?
Welches Verschwoerungsmuster firmiert unter meinem Namen ?
Das klingt als sollte suggeriert werden, dass ich haeufig mir die Welt
durch Verschwoerungen erklaere. Ist glaub ich nicht der Fall. Auch etwa
die
politische Oekonomie der Patentinflation
http://swpat.ffii.org/stidi/tisna/
ist keine Verschwörung sondern ein in Gang gekommener Mechanismus, wie er
auch sonst beim Auf und Ab von Organisationen gang und gäbe ist.
--
Hartmut Pilch http://phm.ffii.org/
Schutz der Innovation vor der Patentinflation: http://swpat.ffii.org/
95000 Stimmen gegen Logikpatente: http://www.noepatents.org/
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de