[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Massverhaeltnisse des Politischen
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: Massverhaeltnisse des Politischen
- From: lutz@iks-jena.de (Lutz Donnerhacke)
- Date: Tue, 5 Feb 2002 10:34:03 +0000 (UTC)
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- Newsgroups: iks.lists.fitug
- Organization: IKS GmbH Jena
- References: <358v5usujmv5k15ohtl6hc688a6pavq2jj@4ax.com> <20020205111947.M834-100000@rechner215.b.lab.net>
- User-Agent: slrn/0.9.6.3 (Linux)
* Heiko Recktenwald wrote:
>> >Was der RP gemacht hat war ueberhaupt nichts.
>> Noetigung, Rechtsbeugung, Verstoss gegen Datenschutz etc durch eine
>
>Zum letzten Mal: nichts davon ist wahr. Ihr tut Euch keinen Gefallen, wenn
>ihr sowas glaubt.
Es mag sein, daß formaljuristisch ein Amtsträger öffentlich ungeschickt
einen Gedankengang geäußert hat, der¹ irrelevant war. Die erzielte und
beabsichtigte Wirkung ist jedoch völlig anders. Der Amtsträger hat auch
keine Anstalten gemacht, in der Reaktion auf Proteste oder Rückfragen seine
Äußerungen als Spekulation klarzustellen. Im Gegenteil.
1 Ich lasse offen, auf was sich dieses Wort bezieht.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de