[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Linux kernel patching in crisis - Raymond
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: [FYI] Linux kernel patching in crisis - Raymond
- From: aj@dungeon.inka.de (Andreas Jellinghaus)
- Date: Mon, 4 Mar 2002 08:56:05 +0100
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <20020303233238.E2676@greenie.muc.de>; from gert@greenie.muc.de on Sun, Mar 03, 2002 at 11:32:38PM +0100
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- References: <3C7E7709.27267.182B84@localhost> <87ofi5hidu.fsf@deneb.enyo.de> <20020303233238.E2676@greenie.muc.de>
- User-Agent: Mutt/1.2.5i
Linus benutzt BitKeeper.
BitKeeper hat eine Lizenz, die für Diskussionen gut ist. In Kurzform:
einen Teil darf man nicht verändern. Dieser Teil publiziert das
Changelog auf öffentlich zugänglichen Servern. Wer eine kommerzielle
Software entwickelt, findet das wohl nicht so gut, und kauft sich dann
die kommerzielle Variante ohne diese Klausel.
Viele Open Source leute können mit dieser Klausel leben, andere schreien
Zeter und Mordio. Die offizielle Einstufung zumindest bei Debian ist
nicht frei, da nicht erlaubt ist den gesamten Quellcode nach Lust&Laune
zu ändern.
Gegenüber CVS hat Bitkeeper diverse Vorteile, etwa weil man Repositories
staffeln kann, es Dateien auch verschieben kann, und vieles mehr.
Andreas
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de